Л. Бердников, Ю. Серебряный. “Пантеон российских писателей XVIII века: критико-биографические очерки”. СПб., Академический проект, 2002, 640 с.
Авторы обсуждаемой книги, разумеется, не первыми пишут на тему, указанную в ее заглавии. Немало есть работ, посвященных поэзии Ломоносова, Тредиаковского, Державина, Сумарокова. Известна, с другой стороны, замечательная книга Лотмана о дворянской культуре XVIII века – однако о литературе там идет речь как об одной из ее составляющих. Но никто, похоже, не взял на себя труда написать о литераторах того времени в жанре тематической энциклопедии. Вот этот пробел авторы как раз и восполняют. Вышеозначенный жанр узнается хотя бы по тому, что персонажи книги и соответственно озаглавленные их именами разделы представлены в алфавитном порядке. А в этом уже усматривается альтернатива “расстановке” в порядке значимости. Авторы тем самым как бы отказываются от суждений насчет того, какой из представленных писателей “главнее”. А почему бы и нет?...
Книга эта, прежде всего, культурологическая. О самих литераторах читатель получит представление более полное, нежели об их эстетических пристрастиях, индивидуальном стиле. Такова была авторская задача. Об этом свидетельствует, помимо всего прочего, то, что едва ли не каждая глава предваряется портретом. Занятно, что иной портрет более даже радикально, чем следующий за ним текст, корректирует расхожее мнение о его оригинале. Так, из текста о Баркове мы узнаем, что “народная молва” ошибочно его мнит автором “Луки Мудищева” и еще кое-каких срамных стихов. Однако сведения эти едва ли скажутся на воображаемом облике. Многим (и мне в их числе) все равно будет представляться физия ухаря и забулдыги. Ан нет! Портрет показывает человека с нежными чертами лица, а ироничный взгляд выдает несомненного интеллектуала.
|
